logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Advanced Search
logo elektroda
Thinking about a 3D printer?
Thinking about a 3D printer? Last days of the promotion »
ADVERTISEMENT
Dostępna jest polska wersja

Czy wolisz polską wersję strony elektroda?

Nie, dziękuję Przekieruj mnie tam

DIY micro tower (desktop version)

efi222 20040 191

TL;DR

  • A DIY micro tower combines a radio, spectrum visualizer, and amplifier in two compact desktop enclosures.
  • The radio uses ESP32S3, a 2.8-inch IPS display, MPR121 touch sensing behind 4 mm tinted glass, and encoder-based station browsing.
  • The units measure 200x61x130 mm for the radio and 200x40x130 mm for the spectrum and amplifier sections.
  • The spectrum runs on an ESP32 using both cores, refreshing two 1.9-inch IPS displays at 37 to 41 FPS.
  • The amplifier is not hi-fi, uses a TPA3110 module and AVT kit 2132 tone control, and the station list is stored rigidly in firmware.
Summary generated by AI based on the discussion content.
ADVERTISEMENT
Treść została przetłumaczona polish » english Zobacz oryginalną wersję tematu
Report a violation of the law
Reply Cool? Ranking DIY | New topic
Notify about new articles
📢 Listen (AI):
  • #61 21901753
    DJCheester
    Level 28  
    Posts: 2082
    Help: 75
    Rate: 956
    You can always make a PCB V2 that conforms to the schematic 100%.

    In this version, an IR remote control with TSOP31238 is designed, because the idea was to use the IR to change the otwy. The connector for the encoder can be added as much as possible.

    Greetings ...
  • ADVERTISEMENT
  • #62 21901754
    efi222
    Level 22  
    Posts: 773
    Help: 12
    Rate: 1212
    It used to be that everything was on isostats and people were happy :D

  • Need to specify hardware for a universal PCB

    #63 21901755
    DJCheester
    Level 28  
    Posts: 2082
    Help: 75
    Rate: 956
    Efi222 so it would be good to specify the hardware (as it was for the radio (Robgold's colleague) to make a universal PCB - you can design IR but not necessarily use it in software (for the time being).

    Greetings....

    Added after 1 [minute]:

    efi222 wrote:
    It used to be all on isostats and people were happy :D


    Probably especially from the telegraph 😀

    But times are rightly past.

    Nowadays without the net you can't move 😀

    Greetings ...
  • #64 21901762
    efi222
    Level 22  
    Posts: 773
    Help: 12
    Rate: 1212
    There are quite a few free pins in the ESP32, in the spectrum circuit. I will test some free one to be sure and add it to the schematic.
  • #65 21901765
    DJCheester
    Level 28  
    Posts: 2082
    Help: 75
    Rate: 956
    O this would then be everything + a UART connector for using this as an attachment for mate ejcon's radio mods in the internet radio topic.

    Regards...
  • #66 21901773
    efi222
    Level 22  
    Posts: 773
    Help: 12
    Rate: 1212
    I'm thinking of a slightly different IR control.
    IR in the amplifier only (there is an Atmega with free rework). And from it make a UART bus with commands to the other modules. The distances are not great, so there is a chance to make it work.
  • #67 21901774
    DJCheester
    Level 28  
    Posts: 2082
    Help: 75
    Rate: 956
    But that would involve a cable connecting all the blocks, like Technics towers used to do. Isn't it better to give receivers in each pad and assign different buttons to each pad.

    Simple and without unnecessary connections except for power and Chinch.

    Greetings....
  • #68 21901781
    efi222
    Level 22  
    Posts: 773
    Help: 12
    Rate: 1212
    >>21901774
    Time will tell. As of today, it is "a song of the future".... :)
  • #69 21901782
    DJCheester
    Level 28  
    Posts: 2082
    Help: 75
    Rate: 956
    But design at some pin already 😀

    Greetings....
  • ADVERTISEMENT

  • Left and right side panels need swapping

    #70 21901886
    tytka
    Level 23  
    Posts: 763
    Help: 8
    Rate: 1840
    efi222 wrote:
    A pity because the printer makes the job easier. (...)
    Of course, plastic prints are not suitable for all structures and will not replace more durable steel or aluminium components and housings. Well, but something for something.

    For those who don't print. Photos of the raw housing for the radio with sides. Now you have to turn on manual beautification mode


    Well that's what makes it easier, but of the above mentioned I don't really like printing and still don't own a 3D printer.
    I prefer to tinker in aluminium or other metal, or possibly wood or plastic.

    By the way, as I've only just now paid attention.
    It would probably be more appropriate for the left to be on the left and the right to be on the right.

    Audio device panel with spectrum display labeled “PRAWY” and “LEWY” and a large knob
  • #71 21901894
    efi222
    Level 22  
    Posts: 773
    Help: 12
    Rate: 1212
    tytka wrote:
    And by the way, as I've only just now paid attention.
    It would probably be more appropriate for the left to be on the left and the right to be on the right.

    Of course :D . Already reported by someone commenting. I need to swap the CS wires of the displays. I'm not going to take a new photo anymore. It's poor at photographing glass panels, LEDs and luminescent elements and it takes some time.
  • #72 21901997
    bobojad
    Level 14  
    Posts: 112
    Rate: 13
    >>21899218 Hi, great work. I wanted to ask in turn how exactly those buttons with the white AUX/RADIO/BT lettering were created. Is this a two-colour print or did you somehow fill or tape the PLA board? I'm looking for a method to make illuminated lettering that is resistant to abrasion, like the buttons on car radios.

  • Laser-printed button labels on adhesive paper

    #73 21902080
    efi222
    Level 22  
    Posts: 773
    Help: 12
    Rate: 1212
    >>21901997
    The buttons are a printout. I print the button lettering on a laser printer, on glossy adhesive paper (matte can probably work too).
    Before gluing, I heat the printout with hot air until the toner starts to shine. I wonder if this is necessary. I use the heating procedure for information stickers, e.g. socket descriptions on the back of the case. The toner is then more resistant to abrasion.
    DIY micro tower (desktop version)

    I apply the sticker to the button. It is a little larger. I trim off the excess with scissors. Then I sand the edge with a flat fine needlepoint. After this procedure, the white paper of the sticker will appear on the edge because the toner will come off by the way. I retouch this with a black marker. Finally, a matt clear varnish.
    DIY micro tower (desktop version)
    In the photo a considerable enlargement. Inscription height 2mm.

    I thought about illuminated buttons, but nothing sensible came to mind :)
  • #74 21902090
    ArturAVS
    Moderator  
    Posts: 26330
    Help: 2300
    Rate: 7814
    @efi222 I'm trying it on with Mechanic UV varnish. I already have a few colours in stock. (Black, green, white). Initial trials look encouraging... Even a description of the front panel can be done.
  • #75 21902094
    sq3evp
    Level 39  
    Posts: 6630
    Help: 219
    Rate: 878
    Beautiful - there has always been a problem with front panels. I still have that simple power supply, I'll make a panel for it now. It's on 13.8V, but I'm planning to add a potentiometer with regulation around 12V to test different ones.
  • ADVERTISEMENT
  • #76 21902105
    efi222
    Level 22  
    Posts: 773
    Help: 12
    Rate: 1212
    ArturAVS wrote:
    It is even possible to make a description of the front panel.

    And this is interesting..., because front panel lettering is also a bad dream....
  • #77 21902116
    ArturAVS
    Moderator  
    Posts: 26330
    Help: 2300
    Rate: 7814
    efi222 wrote:
    the captions on the front are also a bad dream...

    If it weren't for the fact that my printer has "gone rogue", i.e. under Linux it doesn't "work", I'd show samples. Roughly, on tinted Plexi, and applied with a soft rubber roller varnish, after UV exposure through film (similar to PCB photochemistry); https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3937477.html#20307992 Looks like screen printing.
  • #78 21902318
    wieh76
    Level 12  
    Posts: 57
    Rate: 23
    DJCheester don't you happen to have gerbers for these boards? I already have the radio and would love to add this analyser to the set🙂 .

  • Request for rear-view and 360° design photos

    #80 21903039
    kahvm
    Level 10  
    Posts: 8
    Rate: 1
    Honestly? It looks great!
    A perfect combination of modernity, style and ... and illusion (because I still see a tarnished etched metal panel, wood sides, not 3d printing and ready-made digital modules) ;)
    On the one hand - nothing special, some ready-made layouts, printing, veneers.
    All replicable (all the more chapeau bas for the details) without any cosmic technology or cost.
    It is also possible to realise a balanced functionality (even partially) or move to a different aesthetic on the cheap.
    On the other - sensible choice of 'equipment' and materials, perfect details, successful cinematography (if it wasn't for the video, I would have thought it was a 'humanised' render).
    And that dark glass in the "metal" - neatly offsets the shortcomings of these LCDs (greying blacks, bezels, etc.).
    For the full so-called experience, a photo "from the back" is missing.
    I know that it can be connected in a working way, i.e. practically.
    But you might as well make these connections in the style of the rest - i.e. thoughtful, evocative and pleasing to the eye.
    Even if they were to pretend to be audiophile analogue.
    Looking at the details on the front or the author's other design (I would call it a "contemporary interpretation of nixie tubes") - I am convinced that this stage could be an excellent complement to this design.
    And, if you can ask for more photo-video, video not only static, but also such a front-to-back or even 360° presentation :)
  • #81 21903052
    efi222
    Level 22  
    Posts: 773
    Help: 12
    Rate: 1212
    >>21903039
    I'll say this: I don't even know what to write back.
    I didn't expect such a review. Very interesting description. Thank you for your words of appreciation. :)
    I will try to prepare more material and publish :)
  • #82 21903074
    kahvm
    Level 10  
    Posts: 8
    Rate: 1
    >>21903052
    A review would be if I had used or even seen it live.
    And as if I were someone known in the environment, and I am just a passive observer ;)
    Here it is - just an opinion and the proverbial pat on the back, because more, via the internet, is not possible.
    If you upload anything else, I'd be happy to review the material.
    And it's nice to hear that a few of my words provide some value and motivation for you. Thanks for your reply :)

  • Questions about ESP32 board compatibility and code files

    #83 21903129
    erni750906
    Level 8  
    Posts: 10
    I like this radio and I think I will make one .Just one question about the spectrum because I see you made it on esp32 but on wifi board only and if I have esp32 board but the extended one will the spectrum also go on this board and do I have to make the preamp according to your schematic or can I put some ready made one and the question is about the radio as for esp32 . And I have a request if it would be possible to get the code to print the housing , radio , spectrum and amplifier thank you very much in advance.

  • Use any ESP32 modules and remap board I/O pins

    #84 21903157
    efi222
    Level 22  
    Posts: 773
    Help: 12
    Rate: 1212
    >>21903129
    You can use any modules you like. Developers or development boards. Development boards often have differently labelled I/O pins. My schematics show the original GPIO port designations.
    You need to look up how the port names are mapped on the development boards you acquire.

    Spectrum: ESP32-Wroom-32D or older ESP32 Wroom-32.
    Radio: ESP32 S3 1NR16R8
    For stl files get back to me on priv.

    The schematic of the amplifier is not in this topic. There is only its touch switch and the power supply for the other modules.
    You can make the amplifier as you like.
  • #85 21903176
    Karol966
    Level 31  
    Posts: 2039
    Help: 83
    Rate: 645
    A beautiful realisation indeed. It's been a long time since we've seen something of a similar level of workmanship here. It looks like a product from a hi-fi shop.
  • #86 21903298
    Olkus
    Level 32  
    Posts: 3922
    Help: 132
    Rate: 918
    efi222 wrote:
    It is possible as long as the sound source sends this information.


    I was thinking of building a USB DAC and/or BT module inside. So in theory it should probably be possible. But it's just an afterthought, I don't have much experience in the subject, so I don't know if I'd be able to do something like that, because without a CPU it's unlikely to work :)

    Regards,
    A.
  • #87 21903358
    cranky
    Level 30  
    Posts: 2146
    Help: 70
    Rate: 397
    Beautiful. Simply beautiful. The only thing I would miss would be the station selection/approval menu by pressing the knob (unless turning the knob without entering the menu changes the station).
    What is the cost of such a set for friends?

  • Encoder press used as station confirmation button

    #88 21903418
    efi222
    Level 22  
    Posts: 773
    Help: 12
    Rate: 1212
    cranky wrote:
    confirmation of the station by pressing the knob

    I deliberately dispensed with mechanical buttons because of the low weight of the turret The whole thing weighs 1.3 kg. With such a weight, pressing the encoder moves the gear. You would have to hold it. This is why the operation is tactile. The video at the end of the article shows, among other things, the operation of the radio. It is operated very comfortably in my opinion :)

    Added after 5 [minutes]:

    cranky wrote:
    What is the cost of such a set for friends?

    I'll admit that I haven't even counted the parts yet. But they are not cosmic costs.
  • ADVERTISEMENT

  • Front lettering can be engraved by cutter or laser

    #89 21904027
    tytka
    Level 23  
    Posts: 763
    Help: 8
    Rate: 1840
    efi222 wrote:
    because the lettering on the front is also a bad dream...


    The lettering on the front can be engraved with either a cutter or a laser.
    Here the cutter in aluminium completed with paint:

    DIY micro tower (desktop version)

    Here, milling cutter on aluminium painted black:

    DIY micro tower (desktop version)

    And here an attempt at laser engraving on engraving laminate:


    DIY micro tower (desktop version)

  • Laser engraving should work on 0.1–0.15 mm adhesive foil

    #90 21904070
    efi222
    Level 22  
    Posts: 773
    Help: 12
    Rate: 1212
    tytka wrote:
    The inscriptions on the front can be engraved with both a cutter and a laser.

    Unfortunately, I own neither. This looks very good. The cutter is more for hard surfaces. I wonder if such a laser would pass the test on, for example, self-adhesive foil such as is on the front of the turret from this topic. There is black plastic underneath it. It seems that it should. The thickness of such a foil is about 0.1 - 0.15 mm.
Reply Cool? Ranking DIY | New topic
Notify about new articles
📢 Listen (AI):
Report a violation of the law

FAQ

TL;DR: To FAQ dla osób budujących biurkową mikro wieżę DIY: front z 4 mm szkła, trzy moduły i obsługa, która „działa bardzo komfortowo”. Wyjaśnia, jak uruchomić radio i widmo na ESP32, jak zrobić dotyk przez przyciemniane szkło oraz jak uniknąć typowych błędów z TFT_eSPI, pinami i polaryzacją głośników. [#21903418]

Dlaczego to ważne: Ten wątek pokazuje nie tylko efektowną obudowę, ale też praktyczne rozwiązania problemów, które zwykle zatrzymują podobne projekty: dotyk przez szkło, kompilację starego core ESP32, OTA i błędy okablowania.

Obszar Zastosowane rozwiązanie Dlaczego właśnie to
Panel radia MPR121 + szkło 4 mm Obsługa podświetlanych pól dotykowych za szkłem
Przyciski wzmacniacza TTP223 Działały tam, gdzie patent z MPR121 i PLA się nie sprawdził
Końcówka mocy gotowy moduł TPA3110 Mała, prosta i wystarczająca do biurkowej mikro wieży

Najważniejszy wniosek: Najtrudniejsze w tym projekcie nie było samo ESP32, lecz dopracowanie integracji: czułości dotyku, zgodności bibliotek, mapowania GPIO i detali mechanicznych. Gdy te cztery rzeczy są poprawne, reszta składa się przewidywalnie.

Quick Facts

  • Wymiary modułów są typowo biurkowe: radio 200 × 61 × 130 mm, a widmo ze wzmacniaczem 200 × 40 × 130 mm. To pozwoliło utrzymać kompaktową, lekką konstrukcję. [#21899218]
  • Zasilanie jest rozdzielone: wzmacniacz pracuje z zewnętrznego zasilacza 12 V / 2 A, a pozostałe moduły dostają 5 V USB-C z jego wyjścia. [#21899218]
  • Dotyk przez szkło działa na polach o wymiarach 17 × 9 mm z przerwą 2 mm, ale wymaga zwiększonej czułości i dobrego dociśnięcia elektrod do szyby. [#21899490]
  • Widmo odświeża oba wyświetlacze z szybkością około 37–41 Hz, używając obu rdzeni ESP32 do próbkowania ADC i FFT. [#21899218]
  • Cała wieża waży około 1,3 kg, dlatego autor zrezygnował z wciskanego przycisku enkodera; nacisk przesuwałby urządzenie po biurku. [#21903418]

1. Jak wykonano przydymiony front szklany dla radia ESP32 i dlaczego wybrano szkło „anisol black” 4 mm zamiast pleksi?

Front wykonano z przyciemnianego szkła „anisol black” 4 mm, a panel maskujący to wydruk przyklejony samoprzylepną folią do gładkiej powierzchni szkła. Autor wybrał szkło zamiast pleksi, bo pleksi z czasem się rysuje, a szkło zachowuje „połysk szkła” i lepiej wygląda na froncie urządzenia. Krawędzie nie muszą być idealnie szlifowane, bo w tej konstrukcji są ukryte; autor często tylko je tępi papierem ściernym. [#21900849]

2. Jakie modyfikacje były potrzebne w bibliotece Adafruit_MPR121, aby przyciski dotykowe działały niezawodnie przez przyciemniane szkło 4 mm?

Trzeba było zwiększyć czułość biblioteki Adafruit_MPR121 i uruchamiać autokalibrację pól przy starcie programu. Autor udostępnił zmodyfikowaną bibliotekę w katalogu src/Adafruit_MPR121 i zaznaczył, że domyślne ustawienia były zbyt mało czułe dla szkła 4 mm. Dodatkowo pola mają 17 × 9 mm, odstęp 2 mm i muszą ściśle przylegać do szyby, bo luźne ułożenie pogarsza wykrywanie dotyku. [#21899490]

3. Dlaczego autor użył MPR121 w panelu radia i modułów TTP223 do przycisków wzmacniacza zamiast jednego rozwiązania dotykowego wszędzie?

Bo oba miejsca miały inne wymagania mechaniczne i optyczne. MPR121 sprawdził się w radiu za szkłem, gdzie potrzebne były podświetlane pola dotykowe. TTP223 zastosowano w selektorze wejść wzmacniacza i włączaniu modułów, bo patent z MPR121 nie działał poprawnie z przyciskiem z PLA, nawet gdy materiał był cieńszy niż szkło. To dało dwa niezawodne układy zamiast jednego kompromisu. [#21899218]

4. Czym jest tryb AP w tym analizatorze widma ESP32 i jak działa bezprzewodowy WebUpdate z przeglądarki?

Tryb AP to lokalny punkt dostępowy Wi‑Fi uruchamiany przez analizator do bezprzewodowej aktualizacji pliku .bin. „AP mode” jest trybem sieciowym, który tworzy własną sieć Wi‑Fi urządzenia, bez routera, i udostępnia stronę aktualizacji z przeglądarki.
  1. Przytrzymaj przycisk „update” około 3 s.
  2. Połącz się z siecią micro_widmo, hasło 12345678.
  3. Wpisz w przeglądarce 192.168.30.50 i wyślij firmware.
Autor zaznaczył, że to wersja testowa, ale działająca. [#21908843]

5. Jak poprawnie skompilować i uruchomić projekt widma na ESP32 z core 1.0.4 i TFT_eSPI bez błędów bibliotek?

Trzeba użyć starego core ESP32 1.0.4, odpowiedniego User_Setup dla TFT_eSPI i poprawki nagłówka w bibliotece. Najczęstszy błąd wynikał z kompilacji na core 3.3.8, który zmienił API timerów i WebServera.
  1. Zainstaluj core ESP32 1.0.4.
  2. Skopiuj plik User_Setup z katalogu SETUP_TFT_ESPI do głównego katalogu TFT_eSPI.
  3. Gdy trzeba, w Processors/Tft_espi.h zakomentuj wpis #hal/gpio_11.h.
Po tej sekwencji użytkownicy potwierdzili poprawną kompilację i start wyświetlaczy. [#21907200]

6. Dlaczego projekt widma wymaga starszej wersji core ESP32, takiej jak 1.0.4, i co psuje się w nowszych wersjach przy próbkowaniu ADC powyżej 40 kHz?

Bo wersja 1.0.4 była ostatnią, która pozwalała na próbkowanie ADC powyżej 40 kHz w sposób potrzebny temu projektowi. Autor napisał wprost, że każda kolejna wersja była pod tym względem gorsza. Na nowszych core spada przetwarzane pasmo: jeden z użytkowników zauważył, że przy core 2.0.17 widmo obejmowało tylko około 10 kHz. To uderza bezpośrednio w użyteczność analizatora FFT. [#21907102]

7. Co dokładnie trzeba zmienić w TFT_eSPI, łącznie z User_Setup i poprawką nagłówka hal/gpio, aby kod widma się budował?

Trzeba podmienić konfigurację sterownika i usunąć konflikt nagłówka. Konkretnie autor zalecił skopiowanie pliku User_Setup z folderu SETUP_TFT_ESPI do katalogu głównego biblioteki TFT_eSPI, bo trzyma on ustawienia sterownika wyświetlacza, SPI i innych parametrów. Następnie w Processors/Tft_espi.h należy zakomentować wpis #hal/gpio_11.h. Bez tego użytkownicy zgłaszali błędy typu „No such file or directory” oraz problemy z kompatybilnością biblioteki z core 1.0.4. [#21899218]

8. Które płytki ESP32 nadają się do tego projektu i jak etykiety GPIO na płytkach deweloperskich mapują się do oryginalnych nazw ESP32-WROOM-32 i ESP32-S3 ze schematów?

Do widma autor wskazał ESP32-WROOM-32D albo starszy ESP32-WROOM-32, a do radia ESP32-S3 1NR16R8. Płytki deweloperskie też mogą działać, ale schematy pokazują oryginalne nazwy GPIO, nie opisy z płytek. Dlatego trzeba sprawdzić mapowanie wyprowadzeń konkretnego developera na właściwe porty ESP32. To ważne szczególnie przy wyświetlaczach, enkoderze i I2S, bo błędne przeniesienie numerów z nadruku płytki kończy się brakiem obrazu lub błędną obsługą wejść. [#21903157]

9. Dlaczego wyświetlacze LEFT/RIGHT w widmie były zamienione i jak naprawić kolejność kanałów przez zmianę okablowania CS?

Były zamienione, bo autor nie przełożył przewodów linii CS dla dwóch wyświetlaczy przed publikacją projektu. Sam przyznał, że planował to zrobić wcześniej, ale finalnie „poszło na forum” z odwrotną kolejnością kanałów. Naprawa jest prosta: trzeba zamienić przewody CS między lewym i prawym ekranem. Autor później potwierdził, że właśnie tak należy przywrócić poprawne LEFT na lewo i RIGHT na prawo. [#21899772]

10. Jaka jest różnica między ESP32-WROOM-32, ESP32-WROOM-32D i ESP32-S3 1NR16R8 w kontekście tej mikro wieży DIY?

W tym projekcie różnica jest funkcjonalna: WROOM-32 / 32D obsługują analizator widma, a ESP32-S3 1NR16R8 obsługuje radio internetowe z ekranem 2,8 cala i MPR121. Widmo korzysta z dwóch rdzeni ESP32 do ADC i FFT oraz z dwóch wyświetlaczy 1,9 cala. Radio ma inną rolę: listy stacji, audio I2S i aktualizacje przez przeglądarkę. Autor podał też, że do widma pasuje WROOM-32D lub starszy WROOM-32, więc 32D jest tu praktycznym następcą starszej wersji. [#21899218]

11. TPA3110 klasy D kontra LM1876 lub LM3886 — co lepiej pasuje do małej biurkowej mikro wieży DIY i dlaczego?

Do małej, lekkiej mikro wieży lepiej pasuje gotowy TPA3110, jeśli priorytetem są rozmiar i prostota, a nie audiofilski tor. Autor użył modułu TPA3110 świadomie i zaznaczył, że to „nie jest Hi‑Fi”. W dyskusji pojawiły się głosy za LM1876/LM3886 dla lepszej jakości, ale też kontrargument, że dobra aplikacja TPA3116 z tej rodziny potrafi wypaść bardzo dobrze. W praktyce w tym projekcie ważniejsze były małe gabaryty obudowy i szybka integracja niż maksymalna jakość wzmacniacza. [#21899855]

12. Jak zrobić trwałe napisy na panelu czołowym i oznaczenia przycisków z użyciem drukarki laserowej, papieru samoprzylepnego, podgrzewania tonera i matowego lakieru?

Najtrwalsza metoda z wątku to wydruk laserowy na błyszczącym papierze samoprzylepnym, podgrzanie tonera i wykończenie lakierem matowym. Autor drukuje napisy, ogrzewa wydruk gorącym powietrzem aż toner zacznie się błyszczeć, nakleja etykietę, przycina nadmiar, szlifuje krawędź drobnym pilnikiem, retuszuje czarnym markerem białe brzegi papieru i na końcu daje matowy lakier bezbarwny. Na zdjęciu pokazał litery o wysokości około 2 mm. [#21902080]

13. Co powoduje słaby lub zniekształcony obraz stereo, gdy moduł TPA3110 ma jeden kanał głośnikowy podłączony z odwróconą polaryzacją, i jak zweryfikować poprawne wyjścia?

Odwrócona polaryzacja jednego kanału wprowadza przeciwfazę, przez co niskie częstotliwości częściowo się znoszą, a scena stereo robi się słaba i nienaturalna. Użytkownik wskazał, że na tym module błędnie opisano polaryzację wyjścia prawego kanału. Autor po tymczasowym odwróceniu przewodu potwierdził wyraźną poprawę „przestrzeni stereo i ogólnego brzmienia”. Weryfikację najlepiej zrobić według noty katalogowej układu TPA oraz porównując efekt odsłuchowy przed i po zamianie przewodów kanału prawego. [#21907328]

14. Jak zaprojektować system pilota IR dla wielomodułowej wieży z radiem, analizatorem widma, wzmacniaczem i przyszłymi modułami BT/SD?

Najprostszy wariant to osobny odbiornik IR w każdym module i różne przyciski pilota dla różnych funkcji. W dyskusji zaproponowano standard NEC, odbiorniki TSOP31238 i przypisanie oddzielnych klawiszy do radia, widma i wzmacniacza. Autor rozważał też wariant centralny: IR tylko we wzmacniaczu, a dalej komendy po UART do pozostałych modułów. Dla obecnej architektury prostszy i mniej inwazyjny jest jednak pierwszy wariant, bo nie wymaga dodatkowej magistrali między segmentami wieży. [#21900122]

15. Czym jest układ audio TDA7313 i jak wypada na tle TDA7318 oraz TDA8425 do wyboru wejść, głośności, balansu i regulacji barwy w wzmacniaczu DIY?

TDA7313 to procesor audio sterowany przez I2C, który łączy selektor wejść, głośność, balans i regulację barwy w jednym układzie. W wątku podano, że ma 3 wejścia, regulację barwy w 15 krokach po 2 dB i głośność w 63 krokach. TDA7318 jest z tej samej rodziny i ma 4 wejścia. TDA8425 według jednego z uczestników gra nieco lepiej, ale tylko trochę; nadal nie jest to układ wybitny jakościowo. Do małego wzmacniacza DIY wygrywa funkcjonalnością i prostszą integracją. [#21913240]
Summary generated by AI based on the discussion content.
ADVERTISEMENT